会社のピンチは忠誠心を経営者にアピールするチャンスだ！と考えるひと

　スポニチアネックス《日テレ「news zero」 フジ社員説明会報道で内容に誤り「おわびして訂正致します」》[掲載日
　
《日本テレビの報道番組「news　zero」（月～木曜後11・00、金曜後11・30）が24日深夜に放送され、前日の報道の内容を一部訂正し、謝罪した。
　この日、芸能界を引退を発表した元タレントの中居正広氏の女性トラブルに社員がかかっていたとされるフジテレビの社員説明会の内容を詳報した。
　その後、佐藤梨那アナウンサーが「木曜日、この社員説明会のニュースで、港（浩一）社長、嘉納（修治）会長ともに笑いながら回答し、社員が涙ながらに“笑うのは違う”と言う場面もあったと言います、とお伝えしました。しかし“笑うのは違う”という発言は、会場内で笑った社員に対するものでした。おわびして訂正致します」と謝罪した。
　同番組では、23日深夜の放送で、フジの社員説明会の内容について報じた際、「港社長、嘉納会長ともに笑いながら回答し、社員が涙ながらに“笑うのは違う”と言う場面もあったと言います」とナレーションで伝えていた。》(引用文中の文字の着色強調は当ブログの筆者が行った)
　
　中居正広関係の無駄知識が私の頭の中に増えていく．
　無駄知識ではあるけれど，おもしろいという側面もあって報道を視聴したりウェブを読むのをやめられない．なんだかネコ動画みたいだ．
　で，件のフジテレビ社員説明会の話．
　この説明会は非公開で行われて撮影と録音は禁止されていたが，しかし録音データは一部メディアに流出した．
　日本テレビはそのデータを入手していなかったため，《笑いながら回答し、社員が涙ながらに“笑うのは違う”と言う場面もあった》と事実と異なる報道を行った．
　上に紹介したスポニチアネックスの記事は，その誤報を訂正して謝罪したことを伝えたものである．
　
　さてフジテレビは，社員説明会の前に港社長が「テレビカメラを入れないクローズド記者会見」を行ったが，そのデータが社外に流出した．
　この件について，社員説明会で一人の社員が会社側に立った発言をしたという．
　この人物を「会社側を擁護する社員Ａ氏」として，その発言を，現代ビジネス《【独自】フジ社員の怒号音声「中居さん、いや『中居』ですよ！なぜ番組を止めなかったのか？」会長社長の驚きの答え《フジ社員集会の実況中継》》[掲載日 2025年1月25日] から下に引用する．
　
《この社内説明会は、撮影、録音も禁止されていたが、フジテレビを守りたいのか、以下の発言をした社員もいた。
「この社内説明会の情報が、ＴＢＳの報道に載っています。外部に漏えいさせている人がいます。取り上げられ方は、会見がよくなかったという取り上げられ方をしています。
　その情報漏えいにして下がるのは、僕の給料と僕のボーナスですよ。今笑った人、本当に許さないですよ。不正競争防止法上の営業秘密漏洩なんで、刑事罰あります。漏えいした人、まじで今日から眠れない日を送ってほしいと思います」
　説明会の内容を漏らすなと、まるで「脅し」のような発言をする社員もいる始末だったのだ。だが、この音声データを提供してくれたＡさんはこう語る。
「ニュースの記者は、例えば政府や警察、検察から情報を漏えいさせてそれをスクープだ、独自ネタとしてやっているわけです。それが自分の会社のことになると、急に、刑事罰だという。結局、会社や自分の身のことばかり考えているばかりだと思いました」（前出・Aさん）》(引用文中の文字の着色強調は当ブログの筆者が行った)
　
　今日 (1/26) 放送の日本テレビ「真相報道バンキシャ！」も禁止されていたはずの社内説明会の録音データを入手していて，上の発言の場面が紹介された．
　実は港社長と嘉納会長の答弁に対して会場から失笑が起きていたのだが，これに怒った「会社側を擁護する社員Ａ氏」が《この社内説明会の情報が、ＴＢＳの報道に載っています。外部に漏えいさせている人がいます》と発言した．
　それはそれでいいのだが，会社の危機に関して開催された説明会なのに，情けないことに《その情報漏えいにして下がるのは、僕の給料と僕のボーナスですよ》と自分の給料のことを持ち出したので，会場から嘲笑された．
　普通なら自分の発言の浅はかさを恥じ入るところだが，あろうことか嘲笑された「会社側を擁護する社員Ａ氏」は逆上し，《今笑った人、本当に許さないですよ》と涙声で恫喝したというのが，この場面の詳細である．(一部の週刊誌メディアはこのＡ氏は法務担当社員だと書いているがたしかではない)
　おそらくこの「会社側を擁護する社員Ａ氏」は，社長と会長に対して役員総退陣を迫る一般社員たちを目の当たりにして，「ここは，普段なら話しかけてももらえない雲の上の人である社長会長に，自分の忠誠心をアピールする絶好のチャンスだ」と踏んだのである．忠誠心アピールが成功すれば《僕の給料と僕のボーナス》を上げてもらえると思ったのだろう．
　残念ながら社長会長は引責辞任させられてしまったので，事態の進む方向を読みそこなったＡ氏の目論見は無駄になった．
　会社の運命を案じ憂える社員もいれば，Ａ氏のように近視眼的で仲間の社員たちに嘲笑されてしまう情けない社員もいるのが会社というところなのである．
　
　ところで，忠誠心アピールといえば，フジテレビ解説委員の風間晋が最近恥を晒した．
　フジテレビは，今般の中居正広問題に関して調査委員会を設置すると発表したが，それは日弁連の「第三者委員会」ではないことを明らかにした．いうまでもなくこれは親会社であるフジ・メディア・ホールディングスの方針に従ったのである．
　するとフジテレビの親会社であるフジ・メディア・ホールディングスに対して，同社の大株主である米投資ファンドのダルトン・インベストメンツが中居正広問題に関して「第三者委員会」を設置するよう二度にわたって要求した．
　これを拒否することができなかったフジ・メディア・ホールディングスは，フジテレビに対して「第三者委員会」を設置するよう指示した．
　調査委員会設置をダルトン・インベストメンツにダメ出しされて「第三者委員会」設置に変更させられたフジ・メディア・ホールディングスの金光社長は，恥をかかされたことに怒り心頭で，記者会見における態度をメディアに「キレ気味」と書かれる始末だった．
　さて，フジ・メディア・ホールディングスの金光社長が「第三者委員会」設置に反対であることを知った風間晋解説委員は「ここは自分の忠誠心を示す絶好のチャンスだ」と踏んだのだろうか，「第三者委員会」では事実調査に限界があると否定する発言をした．
　日刊スポーツ《フジ解説委員、第三者委員会に疑念　事実関係の根幹解明は「ほとんど期待できないんじゃないか」》[掲載日 2025年1月24日] から下に引用する．
　
《フジテレビ解説委員の風間晋氏が23日、フジテレビ系「めざまし8」（月～金曜午前8時）に生出演。芸能界を引退した中居正広氏（52）の女性トラブルを発端とした騒動をめぐり、同局が設置を決議した日本弁護士連合会策定のガイドラインに準拠する第三者委員会について私見を語った。(中略)
　風間氏は「僕自身は、日弁連のガイドラインに沿った第三者委員会というのが一番、僕にとっては関心があるところ」と切り出し「その心は、だからといって万能でない、というところなんですね。ちまたでは、日弁連のガイドラインに沿ったものであれば全ていける、みたいな風に取り扱われていますけど、一番大きな問題は、やはり当事者の守秘義務というのがある。そこを聞けるんですか、と。その守秘義務に触る部分というのを聞けるのか」と指摘した。
　続けて「もちろん弁護士には弁護士としての守秘義務があるから、お聞きしたことは絶対に他言しませんということで聞けるかもしれない。でも調査報告書にじゃあ書けるんですか、書けませんよ。ということはやはり、日弁連のガイドラインに沿った第三者委員会であっても、事実関係の根っこの部分を認定するというのは、ほとんど期待できないんじゃないか、という風に僕自身は思っている」と語った。》
　
　まず《一番大きな問題は、やはり当事者の守秘義務というのがある》は間違いである．もし仮にフジテレビではタレント等に性接待を行っていたとした場合，その事実を知る社員がこれを「第三者委員会」に告白しても守秘義務違反にはならない．会社内の情報管理規程に「社内情報を漏洩してはならない」と規定されているだろうが，それは「社内規程違反」ではあっても「守秘義務違反」ではない．
　つまり風間解説委員は「守秘義務違反」を歪曲している．
　また風間解説委員は《もちろん弁護士には弁護士としての守秘義務がある》とも述べているが，これは正しい．
　フジテレビの社員が証言したことを「第三者委員会」は直截的に報告書に記載することはできない．それこそは弁護士としての守秘義務違反になる．
　だが風間の《お聞きしたことは絶対に他言しませんということで聞けるかもしれない。でも調査報告書にじゃあ書けるんですか、書けませんよ》は誤りである．
　もしそうだとすると「第三者委員会」そのものが無意味だとなってしまう．
　しかし，これまでの企業や大学の不祥事に関して設置された「第三者委員会」は不祥事の実態を明らかにしてきたのは事実である．
　従って風間解説委員がどんなに否定しても「第三者委員会」の設置は無意味ではないのである．
　だとするとなぜ風間解説委員は《フジテレビ系「めざまし8」》に出演して《日弁連のガイドラインに沿った第三者委員会であっても、事実関係の根っこの部分を認定するというのは、ほとんど期待できない》と主張したのか．
　風間解説委員は「ここは経営者に自分の忠誠心を示す絶好のチャンスだ」と踏んだのだろう．
　会社がピンチになると自分をアピールする人間が出てくるのが会社というものなのである．
　しかしその経営者が引責辞任してしまったのでは，風間解説委員のせっかくのアピールは無駄になってしまった．
　残念でしたねご苦労様でありますとしか言いようがない．