小さい子の場合に料理のシェアＯＫの飲食店はある

　DIAMOND online《大人の言い換え力検定　ラーメン店で妻が「お腹すいてないから、2人で1杯でいいよ」→非常識な提案に何と返すのが正解？》[掲載日 2025年1月3日] から下に引用する．この文章の筆者は石原壮一郎．
　
《夫婦で遅めの初詣。帰り道に前から行きたかった人気ラーメン店があった。寄っていこうという話になったが、妻が「私、お腹すいてないから2人で1杯でいいよ」と言い出した。
　外に列ができているラーメン店で、それはできない。「1人1杯の注文が常識だろ！」と一喝したいが、新年から深刻なケンカになりそうだ。どういう落としどころを模索する？
（A）「じゃあ、ボクが食べ終わるまで近くのカフェとかで待ってて」
（B）「1杯ずつは頼もうよ。食べ切れなかったらボクが手伝うから」
（C）「うーん、餃子とか飲み物も頼めば、まあ1杯でも大丈夫かな」
　正解は……
　C
　　×　（A）「じゃあ、ボクが食べ終わるまで近くのカフェとかで待ってて」
　　△　（B）「1杯ずつは頼もうよ。食べ切れなかったらボクが手伝うから」
　　◎　（C）「うーん、餃子とか飲み物も頼めば、まあ1杯でも大丈夫かな」
　解説
　その店のルールがどうとか、あらかじめ「1人1杯」と店内に明示してあるかどうかとか、そんなことは関係ありません。2人でラーメン店に入って1杯しか注文しないのは、大人として論外の恥ずかしい行為。お店にとっては迷惑な客です。
　ただ、そうすることを恥ずかしいとは思っていない妻に、どう言えばいいのか。新年早々ケンカしたくはありません。ここは、実質的に各自がオーダーしたことになるCがベスト。その上でラーメンをシェアするのは、ギリギリ許容範囲でしょう。
　Bだとお腹が苦しい状態になる可能性があります。Aのように夫がラーメンを食べているあいだカフェで待たされるのは、妻としてはさぞ不本意でしょう。》(引用文中の文字の着色強調は当ブログの筆者が行った)
　
《その店のルールがどうとか、あらかじめ「1人1杯」と店内に明示してあるかどうかとか、そんなことは関係ありません。2人でラーメン店に入って1杯しか注文しないのは、大人として論外の恥ずかしい行為。お店にとっては迷惑な客です》と石原は主張するのだが，それについて思い出すことがある．
　ＮＨＫ《ドキュメント72時間　国道4号線 ドライブインは眠らない》[初回放送日：2024年4月5日] で紹介された一つのエピソードである．下に番宣サイトから引用する．
　
《モツ煮込みやチャーハン、スタミナ定食やカレーなどなど。東京から北へ延びる国道４号線。福島県の道沿いにある２４時間営業のドライブインが舞台。一見、古めかしい感じだけど、昼夜を問わず多くの人がやってくる。山形から東京へ、荷物を運んだ帰り道の男性。社会人になり、両親にごちそうする息子。ここにはトラック運転手だった亡き父親との思い出があるという人も。それぞれの人生行路。みんなどこに向かっているのか。》
　
　この回の放送で，娘一人を育て上げたシングルマザーの常連客が取材に応じた．
　彼女は娘さんが幼い頃は貧しくて，娘に一人前のラーメンを食べさせてあげることができなかった．
　その様子を見た店の主人と奥さんは，快くシェアさせてくれたという．
　その頃のことを彼女はずっと感謝していて，娘が独り立ちした今でも母娘してこの店の常連だとＮＨＫの撮影クルーに語った．
　そういうこともあるんだよね．田舎に行くと，小さな子供連れ客には子供用の小さな丼を出してくれてシェアＯＫの店がたまにある．
　だから二人で一杯のラーメンをシェアするのは《その店のルールがどうとか、…… そんなことは関係ありません》は言い過ぎじゃなかろうか．
　店側が親切に「シェアしてもいいですよ」と言ってくれたなら，その親切に甘えさせてもらってもいいと思う．
　でも石原壮一郎は，シングルマザーの母と幼い娘が一杯のラーメンをシェアすることを，そしてそれを店の人が優しく快くＯＫしても《その店のルールがどうとか、…… そんなことは関係ありません》《2人でラーメン店に入って1杯しか注文しないのは、大人として論外の恥ずかしい行為》だ，と客と店を糾弾するんだろうね．
　私はどんなことがあろうと，石原のような人間とは友人になりたくない．
　ちなみに，石原壮一郎の主張は，最近ネット上で騒ぎになった二郎系ラーメン店でのトラブルを下敷きにしていると思われる．(J-CASTニュース《ラーメンを2人でシェアなら「商売は成り立ちません」　トラブル発生の人気店が苦言「もう来なくて大丈夫」》[掲載日 2024年12月23日])
　この記事の件については、その次郎系ラーメン店の言い分はもっともだと私は思う．しかし店の裁量によってはそうでない場合があってもいいじゃないか，と思うのである．