加藤浩次はマイナ保険証の危険性を理解していない

　河野デジタル相が，マイナンバーカードと運転免許証を一体化する時期を前倒しすると明言した．また同カードと健康保険証と一体化 (マイナ保険証) する際には従来の健康保険証を廃止すると断言した．河野大臣が，紙製の健康保険証廃止を強行すると，どうなるか．
　医療機関は，カードリーダーと顔認証システムを設置しなければならない．
　この費用は医療機関が負担することになっているが，ただでさえ経営が苦しい過疎地の医院に，この負担は重い．
　また在宅診療医は，病床に寝たきりの患者で，介護者と意思疎通がままならない場合でも，むりやり患者本人に月に一回，カードリーダーにパスワードを入力させねばならない．パスワード入力が困難な場合は顔認証システムの携帯が必要だ．
　以上はマイナ保険証強制化の問題点の例だが，どんな問題があろうが，河野大臣は押し切ると予想される．発生したトラブルを所管するのは厚労省だから，河野大臣は痛くもかゆくもない．
　そこで厚労省は，マイナ保険証がなくても医療に健康保険が適用されるように「丁寧に検討する」と言い出した．
　事実上，河野大臣と厚労省の不一致が表面化したのである．
　
　では，厚労省が国民のために働いてくれるかというと，たぶんそんなことはない．
　なにしろ厚労省という役所は，かつての大日本帝国の内務省のDNAを持っているから，国民を監視下に置くための施策は積極的に行う危険性がある．
　マイナ保険証には今後，医療に関する個人情報が蓄積されるデータベースにアクセスする機能が搭載される．
　政府は，医療機関や薬局で購入した医薬品情報が一元化されることは患者のメリットだと言っている．
　それはいいのだが，医療に関する個人情報だと言い張って，データベースに既往歴・感染症歴や入院歴，果ては全医療機関のカルテを載せるかも知れない．
　遺伝情報なんかもあぶない．がんに関する医療情報だと言い張ることは可能だ．
　それは杞憂だと言う人がいるかも知れないが，わかるものか．なにしろ相手は旧内務省だ．
　
　マイナンバーカードそれ自体にはクリティカル個人情報は保持されていない．河野大臣はそう主張している．それは事実だ．
　しかし問題は，これから政府が作成するであろう個人情報データベース (例えば国民の医療に関する個人情報の) にマイナンバーカードが紐づけされることだ．
　異なる行政機関が所管する複数の個人情報データベースに，マイナンバーカードがそれぞれ紐づけされると，各データベースはマイナンバーカードを介して実質的に一つのデータベースに統合されることになる．
　服薬履歴と同じデータベースに，遺伝情報，犯歴，出生地などクリティカルな情報が盛り込まれる可能性が高い．
　これで実現されるのは，政府によってクリティカル個人情報が丸裸にされてしまう中国のような監視社会だ．
　この点こそがマイナンバーカードの危険性なのだ．
　
　テレビの情報番組でＭＣをやっている加藤浩次は，番組中でエラソーな御託を述べた．それを記事にしたスポーツニッポン《加藤浩次　マイナンバーカード反対派に「今カードいっぱい持ってて、そのセキュリティーは考えてますか？」》[掲載日 2022年10月13日 13:00] から下に引用する．
　
《加藤は「“セキュリティー大丈夫？”っていう話にいつもなる」と“反対派”について触れ「今免許証、保険証、カード、いっぱい持っててそこのセキュリティー考えてますか？っていう話なんだよね。1個になる方がセキュリティー怖いって思ってしまう幻想がある」と指摘。》
　
　加藤は愚かにも (1) マイナンバーカード (およびマイナ保険証，マイナ運転免許証など) を，(2) 紙の健康保険証 (これは健康保険の受給者であることを示す証明書に過ぎないので，これをもって何らかのデータベースにアクセスできるわけではない) やクレジットカード，金融機関のキャッシュカード，会員証，ポイントカードなどと同じカテゴリィのカードであると思い違いをしている．
　テレビのＭＣでメシを食っているのなら，江川紹子氏や加谷珪一氏など，政府によるマイナ保険証の強制を危惧している識者を呼んで教えてもらえ，と言いたい．それをしないのは単なるお笑い芸人だ．愚か者め．
　
*********************************************
ウクライナに自由と光あれ

(国旗画像は著作権者来夢来人さんの御好意により
ウクライナ国旗のフリー素材から拝借した)