小言幸兵衛「事件報道ディテイルへの疑問」

　宮崎県高千穂町で起きた一家六人斬殺事件に関する，AERA dot. の報道記事 (2018/11/27 10:35) の中に次のような箇所がある．
　
　
　
《事件現場から見つかった遺体は、飯干さんと妻の実穂子さん（66）、次男の昌大さん（42）の妻の美紀子さん（41）、昌大さんの長男の拓海さん（21）、長女の唯（ゆい）さん（7）と発表した。もう一人の男性の遺体は昌大さんの知人とされる。》

と書いてあり，主語がない．文脈からすれば警察発表であるが，その場合でもきちんと「○○署は…」と書かねばならない．
　もっと問題なのは，《ナタのような鋭利な刃物 》で《刺す 》ことが可能なのか，ということである．包丁などの刺殺可能な刃物と，鉈とでは殺害の状況が全く異なるであろう．
　警察発表が間違っていたのに AERA の記者が確認もせずに書いたのか，あるいは AERA の記者は鉈がどのようなものか知らなかったのか，はたまた鉈と包丁などの両方を用いたのを，AERA の記者がテキトーに省略したのか，どちらかわからぬが，いずれにせよ AERA の記者の程度はこんなものかと思わせる．

　さて同事件を報じたＮＨＫの記事では次のようになっている．

《６人は飯干さんの家族などとみられ、このうちの１人は小学生の女の子と見られるということです。中には外傷がある人もいるということで、警察は殺人の疑いで詳しい状況を調べています。》

　この記事では，外傷のない遺体もあるとしている．AERA の記事では《「現場は遺体が折り重なり、血の海という状況。見るも無残な状況です」（捜査関係者） 》としており，犯行現場の様子が全く異なる．どうなっているのだろうか．