O・ヘンリーと蕎麦 (八)

　私はO・ヘンリーの作品全体を詳しく知っているわけではないのだが，「The Gift of the Magi 賢者の贈り物」や「The Duplicity of the Hargraves ハーグレーヴズの一人二役」「The Cop and the Anthem 巡査と讃美歌」のような後味の悪いものではなく，そりゃあまりに調子良すぎだよと言いたいくらいのハッピーエンドな話が好きだ．

　そういうハッピーエンド中のハッピーエンドは，恋に落ちた若い女性が意中の男と結ばれて幸せになることで，『賢者の贈りもの　O・ヘンリー傑作選Ｉ』収められた「Spring à la Carte 春はアラカルト」はその手の話の一つだ．

　しかし，この短編の小川高義による翻訳は，タイトルを「春はアラカルト」としているのだが，これはいかがなものか．
　そもそも小川高義訳では「Spring à la Carte 春はアラカルト」になっているが，岩波文庫大津栄一郎訳『オー・ヘンリー傑作選』では「Springtime à la Carte 献立表の春」だったはず．
　それどころか，以前から同じ新潮文庫に入っている大久保康雄訳『O・ヘンリ短編集 (一)』でも「Springtime à la Carte アラカルトの春」になっている．

　これは一体どういうことだろうか．
　「春」が原題では「Springtime」である岩波文庫大津栄一郎訳および新潮文庫大久保康雄訳と，「Spring」である新潮文庫小川高義訳とでは，翻訳に用いた底本が違うのだろうか．いや，小川高義は訳者あとがきで「従来の翻訳と底本が異なる」とは書いていないから，その種の特別な事情があって「春」が「Spring」になっているのではなさそうだ．だとすれば，「Spring」は小川高義の誤りと考えていいだろう．好意的に解釈しても，「Springtime」を「Spring」にしてしまった誤植を，校正で見落としたのであろう．
　第一，小川高義の「春はアラカルト」は意味不明だ．「春はアラカルト」は「春は曙」と同じ「は」の用法だが，原題「Springtime à la Carte」にそのようなニュアンスがあるのだろうか．

(《O・ヘンリーと蕎麦 (九) 》に続く)