恋累心中

　週刊文春 (1/14号) の「ミステリーレビュー」(筆者は千街晶之) は三上延『江ノ島西浦写真館』と米澤穂信『真実の一○メートル手前』を取り上げていた．このレビューで紹介された作品をいつも買うわけではないが，今回は二冊とも買うことにした．『江ノ島西浦写真館』は単行本を，『真実の一○メートル手前』は Kindle 版である．

　千街晶之の採点はどちらも★★★★で，あまり高い評価ではない (絶賛お薦めの作品は大抵の場合，評点★★★★1/2がつけられる) が，米澤穂信は読んだことがないので，まあ試しに読んでみようというところ．(三上延の『江ノ島西浦写真館』は，レビューの評点は無視して著者買いだ)

　さて『真実の一○メートル手前』．
　例によっての小言だが，どうして「十」を「一○」と書くのだろうか．なぜ「十」ではいかんのか．
　しかも『真実の一○メートル手前』の副題が “How Many Miles to the Truth” だと．表題と副題のニュアンスが違いすぎて，読者は首を傾げざるを得ない．

　それから，この短編集『真実の一○メートル手前』に含まれる六つの短編のうち，「恋累心中」と「名を刻む死」には，致命的ではないが，必要な説明が欠けているという瑕疵がある．千街晶之は「ミステリーレビュー」の中で《著者は三十代にして、何を書いても上手すぎるという恐ろしい境地に達したようだ》と褒めているが，ちょっと褒め過ぎだろう．もう一，二冊読んでみるが，そこにも同じ種類のミスがあるようなら，米澤穂信はミステリー作家としてはだめだろうと思われる．短編で瑕疵があるようでは，長編はボロボロで破綻してしまうからだ．